DSCF7064

作为一个不买魅族手机的伪煤油,魅族的周边还是要支持一下的,这款自发布开始就一直长草,这种颜值,好不好听对我来说已经不重要了,何况本来就是木耳,好吧我就是奔着样子去的。

魅族给我的印象是设计和工艺都比较精良,特别是在一些并不起眼的配件上,除去实在让人无爱的手机背部弧线以外,其他的细节都还算很棒。这次魅族发售的这个耳机,据说是请了B&O的Beoplay耳机团队设计的,更有传言魅族这个HD50耳机原型是B&O舍弃的一个耳机方案,真真假假难以分辨。不过,从官方图看,确实有很相似。

DSCF7065

盒子是灰色中带一点蓝色,图片排版中规中矩。

DSCF7067

背面给出了耳机的响应曲线,反正也看不懂,个人觉得这些东西弄到说明书上就好了,把背面设计得简单些。

DSCF7068

魅族这款耳机的盒子比H8要小很多。

DSCF7070

两家的耳机盒子背面。H8的盒子更直观,用箭头标明了各个位置的名称和功能,这也跟它这个降噪耳机按钮众多的特性有关。魅族的感觉有点乱。

DSCF7071

图文用来传递信息,实在没懂右边那个是想要表达什么意思,左边这个更加一目了然。

DSCF7075

广受好评的For the lovely ones,这张磨砂纸下面就是HD50的耳机盒。

DSCF7076

所有东西都是放在耳机盒里面的,主角、音频线、航空插头。按照以往的经验来看,不带降噪的耳机带上飞机也是徒劳。

DSCF7088

送的耳机线相当良心,设计、材质、边角处理都是相当不错,意料之外地和香水瓶非常配。

DSCF7089

耳机线一端链接音频设备,另一端链接耳机。耳机端用红色标示出来,很贴心。

DSCF7092

耳机线自带按键麦克风,但是可惜的是不支持苹果系的设备,苹果手机电脑都不行。

DSCF7098

五金处理不错,不过这整个按键这一块设计有点大了,在线上会显得有点沉重。

DSCF7105

耳机非常简洁。不单是耳机罩,头梁和耳机主体之间的链接件也用的是铝材,反观有些一线大厂用的也不过是塑料材质。

尽管官方宣传照上给这个耳机罩子的材质做了非常漂亮的特写,还表明了XX粉末材质、XX工艺,但在我们看来,它依旧只是铝材。

有文章说,消费者对产品的感知以品牌为先,当品牌的力量不及别人的时候,就不要以卵击石,上佳策略是把产品的品质特性拆分后向顾客展示——比如小米的一块钢板的工艺之旅,但是,看起来魅族不如干脆一步把头梁和耳罩都换成真皮的好了。

DSCF7107

头梁是人造革,缝线比较均匀。不过整个头梁蒙皮有的地方宽一点,有的地方窄一点,是需要改进的,这里就不上图了。

DSCF7109

HD50

DSCF7111

个人觉得这个耳机的折叠关节是它一大看点。Beoplay H8只能旋转耳机罩子,这个耳机还可以折叠,得益于特殊设计的十字形链接,耳机可以做到不可思议的转折活动,特别是在这样的尺寸下。

DSCF7113

这个十字形链接创意是非常不错的,转起来的时候带有段落感。不过是没有什么阻力的,甚至可以说,有点松。拧到正确的位置以后,会感觉耳机松松垮垮的,和魅族精品配件定位不符。

DSCF7115

头梁的形状和弹性都不错,佩戴的时候感觉很OK。耳罩用的也是人造革,里面用的填充材料也感觉的出来是记忆海绵。耳罩按下去感觉不算软,没有H8那种细柔的感觉。

DSCF7130

魅族HD50与Beoplay H8,无论怎样说,这两件看起来真的是非常非常相似,而且,我有限的听力也感觉不出来哪一个的声音更好。

但是材质上的差距是无法逾越的,H8的耳罩给人的感觉真的很细腻。

另外,尽管感觉差不多大,但是HD50的头梁整个都比H8要大很多。

DSCF7131

耳机罩,官方说明是是用了双层耳机罩,罩子比较厚。

DSCF7135

H8耳罩由铝合金、塑料盒羊皮组成,塑料这块也能看得出来是不得已而为之,毕竟这种外形已经超过金属冲压工艺能达到的范畴,不过好在耳罩不算很厚,甚至,可以说在同类耳机里面算是薄的。官方的文案是,世界上最轻的蓝牙降噪耳机。

DSCF7136

这两款耳机的耳机罩这部分就真的有种安能辨我是雌雄的感觉了,转轴那里HD50看起来有点碍眼。

总体来讲,

魅族HD50好的地方:

外观设计不错;

制造工艺精良;

声音可以;

佩戴舒适;

魅族HD50可以提升的地方:

转轴不太牢靠;

线控太重;

头梁太大;

对比以上,可以得出来,魅族这个HD50不能说完全照搬H8,但是也能看到有一些联系——他们是失散多年的兄妹